何鑫;

• 1:湖南师范大学文学院

摘要(Abstract)：

“所有”在上古汉语时期属于“所+VP”这一类名词化结构，是结构可分析为“所+有”的名词性成分，指“领有的东西”，发展到现代汉语中已经成为一个表属性的形容词，指“一切的、全部的”。这一变化不是偶然的、一蹴而就的，而是经历了由句法结构到词汇这一漫长的词汇化过程，符合汉语言中词汇化的客观规律。文章在结合汉译佛经材料和同时代本土文献材料用例的基础上，对“所+有”这一结构的词汇化过程进行客观描写，探讨其词汇化及语义演变的动因和机制，论证说明其在句法和语义上彻底演变成现代汉语中形容词的时代，并结合汉译佛经和本土文献中用例情况的对比，对近代汉语的分期问题做进一步的材料补证。

关键词(KeyWords)： 所有;词汇化;语义演变;现代汉语

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 何鑫;

DOI: 10.16002/j.cnki.10090312.2022.02.003

参考文献(References)：

• [1]劳雷尔·J．布林顿，伊丽莎白·克洛斯·特劳戈特．词汇化与语言演变[M]．罗耀华，郑友阶，樊城呈，等译．北京:商务印书馆，2013.
• [2]蒋绍愚．汉语历史词汇学概要[M]．北京:商务印书馆，2015.
• [3]董秀芳．词汇化:汉语双音词的衍生和发展[M]．成都:四川民族出版社，2002.
• [4]董秀芳．汉语词汇化研究的意义、存在的疑问以及新的研究课题[J]．历史语言研究，2017(11):266-277.
• [5]董秀芳．论句法结构的词汇化[J]．语言研究，2002(3):56-65.
• [6]徐江胜．语义感染在词汇化中的作用:以“所事”、“所有”的词汇化为例[J]．汉语史学报，2013(1):70-75.
• [7]朱庆之．佛典与中古汉语词汇研究[M]．台北:文津出版社，1990.
• [8]朱德熙．自指和转指:汉语名词化标记“的，者，所，之”的语法功能和语义功能[J]．方言，1983(1):16-31.
• [9]布龙菲尔德．语言论[M]．袁家骅，赵世开，甘世福，译．钱晋华，校．北京:商务印书馆，1980.
• [10]贝罗贝，李明．语义演变理论与语义演变和句法演变研究[M]//沈阳，冯胜利．当代语言学理论和汉语研究．北京:商务印书馆，2008.
• [11]陆丙甫．语句理解的同步组块过程及其数量描述[J]．中国语文，1986(2):106-112.
• [12]袁毓林．“者”的语法功能及其历史演变[J]．中国社会科学，1997(3):160-178.
• ①文章对汉语史的分期参考了朱庆之《佛典与中古汉语词汇研究》[7]1一书中的观点。
• ②在汉语语法学中有“短语”和“结构”这两个术语，前者指全部由词汇性成分组成的句法单位;后者指语法性单位与词汇性单位的组合，如“的”字结构，“所”字结构[3]32。考虑其二者分别作为汉语双音词的两个来源，故这里对其强调区分。
• ③名词化造成的名词性成分与原来的谓词性成分所指不同，这种名词化可以称为转指[8]。
• ①人脑理解语句是一种信息加工过程，这一过程极大地依赖于短时记忆，为减少记忆负担，人在理解语句时都是一边听一边及时处理，把能够组合在一起的就尽量组合在一起，这种认知方式就是心理学中所说的“组块”[11]。